天之蓝

您现在的位置是:首页 > 个人博客 > 设计心得

设计心得

给想去北大青鸟或是其他机构培训的同学

2019-05-08设计心得
如果你选择了一个合格的青鸟培训中心,又付出的相当的努力而合格地毕业,再努力地找工作,找到一个相关的工作,是可能的。但绝对不要把这个过程想的很容易,大部分大学生找工作花个3个月到半年都很正常,何况是你。如果你技术不过关,或者技术过关而在找工技能和努力上不过关,别说北大青鸟不可能去保证你,北大和清华也保证不了。 

这篇文章是在天涯的一篇老帖,看到回帖总结的这么经典,就整理一下,想去北大青鸟或者其他培训机构学习的同学可以看看

这是我仔细阅读了一些关于北大青鸟的网络资料后的观感,请大家指正: 

第一个方面,从课程内容和就业上来看: 

1,北大青鸟的课程严格来说确实是比较宽泛和基础的,应该算是对一个有志成为程序员的青年的初步训练 

2,如果只是高中毕业而且又没有什么计算机基础(我是指软件硬件和程序方面,不是上网打游戏之类),前期来说估计学起来应该还是有一定难度的。 从后期来说,如果你对自己的能力和兴趣和人生目标没有清晰的认识,很难保证能坚持程序人生(毕竟,程序员不是所有人都能干的) 

3,假设高中水平(或非计算机专业的其他学历)要想真正学好,达到就业水平,估计课后还要付出不小努力才行。毕竟即便是一般小软件企业对招工的要求都是技术熟练和一定的软件开发经验 

4,如果不仅仅满足于北大青鸟对培养目标的定位——即软件蓝领,就必须要不断地继续学习。因为软件行业毕竟是个吃青春饭的行当,不是你想当蓝领就可以在企业当一辈子的。 

5,如果你选择了一个合格的青鸟培训中心,又付出的相当的努力而合格地毕业,再努力地找工作,找到一个相关的工作,是可能的。但绝对不要把这个过程想的很容易,大部分大学生找工作花个3个月到半年都很正常,何况是你。如果你技术不过关,或者技术过关而在找工技能和努力上不过关,别说北大青鸟不可能去保证你,北大和清华也保证不了。 

6,当然,作为一个只有高中学历的一般人,(除非你真是有技术天赋,只是仅仅因为不喜欢应试教育而没有考上大学),请不要奢望学完就能有多高的工资。我认为,一个没有学历又没有什么经验的程序员,刚开始能有2000左右的工资(大中型城市),就很不错了。日后你能拿到多高的工资,那要看你的造化了。同样,关于这点,别说北大青鸟不可能去保证你,北大和清华也保证不了。 

7,如果你还没看懂我再简单总结一下:程序员就业不是看证书而是看技术,在北大青鸟打技术基础是可行的。但别想得太好,也别想得太坏。 

第二个方面,那些赞扬青鸟的广告性质的软文贴就不说了,我想谈谈对很多骂青鸟的帖子的看法。我大概看了有50个左右关于青鸟和培训行业的帖子,对相关评论整理如下,帖子主要有一下几类: 

1,跟风起哄谩骂类型的。 属于没有身份没有实质内容没有确凿证据只有情绪发泄的,没有任何参考价值。略过…… 

2,对教学质量的批评。 

3,对师资力量的批评。 

4,对教学内容的批评。 

这三类其实基本可以归为一类,就是产品质量问题。

我想又大致可以分为这么几种情况: 

第一种是确有其事型,确实有些学校和有部分老师技术水平和教学水平不尽如人意。 

第二种是期望过高型,把老师想得太强太好,仿佛能够传道授业解惑跟大师一样。 

第三种是极端藐视型,认为这些老师都不值一提,跟老师学不如自学。 

对第三种我无法评论,大家就自己判断吧,我想任何学校都有这么些自命不凡人(注意,此词非贬义),肯定也有自学出来的,不过根据常理分析,吹牛的占大多数。 

对第二种我想,一方面北大青鸟可以继续提高教师素质和管理水平,另一方面我认为,就像有个网友帖子(好像是一个老程序员……那篇)里讲的,如果一个有志在软件行业发展的高手确实不一定会选择来教学(注意是不一定,不是绝对不可能),老师在工作和教学之间选择也是他自己的一个职业生涯安排和利益计算。作为学生,不可能去盲目要求老师高水平,对老师自己对自己的拔高行为学生自己也应该学会有清醒认识。 那么到底应该如何来评判老师的教学效果?很可惜,根据我目前的资料来看,培训行业没有统一的标准。不像你买电视,好的和坏的,一目了然,国家也有严格的标准。 但是,我想,就软件学习而言,只要学生在其下,确实很好理解的课程内容,并且在规定的条件下能独立开发出合格的东西来,就应该是基本过关的。对于其他的额外要求,那就是见仁见智的东西。可能有些老师盯的紧些有些松些,这些就很难量化了。 而对第一种,我只能说,在选择阶段,你应该自己仔细筛查慎重选择,这跟买东西是一样的,只是更麻烦一些,毕竟教育投资是事关终身的大事,作为消费者如果一味被厂家牵着鼻子走,在你抱怨学校前,我至少会说你不是个明智的买家。至于如何筛查。我会另帖总结。 

综上,我认为,从产品上来看(就是说这个培训课程) 

第一,青鸟的课程基本符合目前主流技术的基本要求的(我看的帖子里基本没有什么对课程内容的专业性的反对意见,) 

第二,学校的师资力量和教学质量,需要学生理性分析和认真选择学校 

5,对就业 

6,对广告和虚假宣传 

就业的问题,第一个方面已经提过了,没有必要再展开了。北大青鸟如此,根据常理分析(可以看市场占有率),如果培训课程和效果都差不多,没有可能有其他类似学校有更佳的就业方式和效果。 

虚假宣传问题也没有什么好评论, 

第一,我想说,请做一个成熟的消费者,如果你觉得你太诚实可欺,你可以看看诸如北大青鸟如何忽悠之类的帖子 

第二,你也不用大发感叹或谩骂,如果你认为中国的商业环境应该如何如何诚信,我只能说,你太年青,如果你父母也这么认为,我只能说,你只有靠自己的头脑判断了。政府官员尚且还……,在中国大陆目前而言,你自己不擦亮眼睛,那就只有你自己承担后果了 第三,如果你有志于改变现状,你应该好好学习,保留证据,诉诸法律或媒体。网络越来越让人无法相信正是因为太多情绪帖和谩骂帖和弄虚作假帖 

7,对品牌名称 有部分群众对北大青鸟挂个北大很不满,我只能说这反映了: 

第一,中国教育很失败,连北大也招人讨厌 

第二,中国的商业信誉做的很失败,所以群众对所有有借名嫌疑的类似欺骗行为都很反感 

其实,北大青鸟本来就是北大校办企业发展而来的,如果因为他挂了个北大让你很不爽,那我估计你每天都无法开心,因为所有中国企业的名称都会让你不爽,比如中国平安,它早就汇丰控股了还挂个中国,你可以把他们都慢慢骂一遍。 

8,对学费: 

其实学费是最容易分析的,从现象来看,基本90%以上的人都认为贵就一个字。 

但100%的人都是跟诸如工薪阶层的年收入,下岗职工的年收入,农民一年纯收入等进行比较,我认为这种价格抱怨是丝毫没有说服力的。 

我承认,你要把这个培训和平时买菜做饭买衣服相比,那肯定是贵,可能当你一年的饭钱还不止,但这种比较有何意义可言呢? 

还有一种是和正规本科的年学费比,认为区区一个IT培训比有些本科学费还贵,所以认为不值。这种比较也没有什么意义。试问,你要能读个好本科,在这里折腾什么? 

综合来说,对于培训行业是否暴利,我没有资料,无法评论。 但这个问题跟房价一样,它暴利与否,都是你我也无法改变的,抱怨和敌视人人都可以,问题是在你真正要购买的时候,需要的是客观的调查和选择的智慧,一定要科学分析以选择一个性价格最高的。 

所以,要比较学费,我希望有人能对同类型学校的同类型培训进行比较。 

就我目前调查而言,北大青鸟价格比同类略高,但没有达到有些人称的离谱水平,属于正常品牌溢价的范围。(欢迎大家指正) 

网友评论:

我想说的是:师傅领进门,修行在个人。

我也是一个北大青鸟的在读学生,就读于锦州华林,即将毕业。

在我看来,在学校学的东西永远都不是最先进的东西,不管是在大学,还是在培训学校,你能学到的,最主要的是一个学习的方法,在以后的工作当中该怎么学习最先进、最尖端技术的方法。

其实,北大青鸟的入学门槛真的很低,有人说高中起点的人就不要报了,我不同意这个说法,这还要看你是怎么学的。我们班就有一位学生,他是中专学历,来之前对于计算机只会一些简单的应用,而且年纪也不小了,已经是有家有室的人了。当初他来的时候也担心学不好,但是学习了不到一年半的时间后,他前些日子独立为锦州商业银行做了一个小桌面程序,获得了不菲的收益。当然,他平时是怎么学的,大家也都看在眼里,每天都在学校做练习,不会的就去问老师,有时晚上会在学校待到九、十点钟。

那些学得不好的同学,毕业没有找到工作的同学,你们应该想想,你们真的学到这个程度了吗?不要认为成绩不好就是老师的错,那为什么班级里有尖子生呢?有些事应该多从自己身上找些原因,不要一味的归罪于别人。

我不知道别的校区怎么样,我觉得我们校区的老师很负责任,而且技术也很好,我在这一年半里真的学到了东西。我们在Y2只上了一半的时候就已经开始接一些小的项目了,先不说钱有多少,最主要的锻炼了我们的能力,从谈判、订合同,到需求分析、数据库设计、程序构架设计,到代码编写、软件测试、文档编写,大家分工合作,既学到了书本上学不到的东西,也增加了我们的实际经验。

说实话,我个人认为程序开发还是很难的,我也不想劝说谁来念北大青鸟,想干这一行,首先还是要有兴趣,看自己适合不适合干这一行,最主要的是要看自己是否有这个毅力,能不能坚持下来。其实,干哪一行都是这样,行百里者半九十,没有毅力,半途而废就是在浪废生命,别人玩的时候你玩,别人学习的时候你还在玩,那你什么也做不成。

最后我还是要说:天上不会掉馅饼,你的高薪是要靠你自己的汗水来换的。

文章评论